ボクシングとキックボクシングの向き不向き
はじめまして。
今ボクシングとキックどっちをやるか悩んでいます。身長１７８、体重５３、リーチ１８２(メジャーで計測)です。
どっちかに向いてるって言うのはありますか？
リーチはあるけど痩せてますからボディ弱そうですし。。。
他で聞いても実践向きじゃないとか弱いとか答えになっていないものばかりでして、、、
でも最後は自分次第ですよねぇ。。。
ボクシングやってる方、もしくはやろうとしている方。
ここがいい！ってのがありましたら教えていただきたいです。
格闘系は素人なのでお願いします。
断然ボクシングだと思いますよ。
その身長とリーチは相手にとって脅威になると思います。
リーチの差を活かして様々な戦略が練れそうですし。
自分はキックを推薦します。キックでの長身の利点はリーチも当然ありますが、他にもキックではよくある「首相撲」で有利に立てるというのもあります。
身体的な特徴だけではどちらが向いているかは分かりにくいものです。例えば体重に対する身長の高さは確かに有利だといえますが、それを生かしきれるかどうかはあなた次第です。逆に痩せている人が一概にボディーが弱いという事はありません。色々考えずに好きな方をやれば良いと思います。
身長１７８、体重５３、リーチ１８２ですか。
★格闘技を始める前の（＝おそらく自然体のまま育ってきた） 沖田さんのデータを下記の通りに言い換えます。
（１）比較的長身である（日本人の平均身長170.7cm）
→身長差が影響するスポーツなら、対日本人（アジア系）に有利
＜参考＞世界の平均身長http://www.kurabe.net/average_height/
（２）リーチがある（一般的に身長より長いかどうか）
→パンチが使える格闘技に向く
→脚も長い事が期待される
（３）かなり細身である:BMI=16.7 ごく普通の人の理想値22
→おそらく太り難い体質で、体重別のスポーツに向く
→身体を大きくする事自体は、筋トレと食事管理で可能
＜参考＞BMI=体重（kg)÷身長(m)2
つまり、ボクシング（体重別・パンチ有り）か？キック（体重別・パンチ有り）か？という質問に対しては「これだけのデータからでは判断できない」です。身体データだけで言うなら、どっちでも向いているのではないでしょうか？
そこで、
（１）身体の問題としては「脚が長いかどうか？」
（２）内面の問題としては「どっちが好きか？」
（３）その他の問題としては「動態視力はどうか？」
（反論覚悟で）相当大雑把に言うと、
ボクシングは顔面への連打が多いので動体視力が特に重要
キックは顔面へはローキックで攻めた後のフィニッシュに単発の
蹴り（腕の3倍の力）が来る事が多いので、ボクシングほど動体視力は関係ない。
私は（２）のどっちが好きか？のウェイトを大きく置いて判断されると良いと思います。ボクシングも、キックも苦しいスポーツです。 ”迷い”が生じた時に、適性で選んだからではなく、好きだからやっていると思える方が、踏ん張りが効くと考えるからです。
散々悩んだら、最後は決めの問題です。決断とは、自分が進む道を1つ決めて退路を断つことだと思います。